概念 法律原則 2001 年 9 月 9 月 11 日至 17 日連續多日新聞報道。 在 Transindex 上閱讀紐約和華盛頓恐怖攻擊新聞的訪客數量創歷史新高。 2002 年 4 月 編輯人員在匈牙利兩輪議會選舉的兩個週末持續關注新聞報道。 不斷增長的讀者群使得有必要編寫一個服務於入口網頁的新系統。 [5]2079號決議(2015),2015年10月2日歐洲委員會議會大會第36屆會議通過。 2.大量現實問題很難透過執法來解決,需要立法手段。 以下概述簡要介紹了這一新法律機構的歐盟法律背景,以及最新 Ptké.修正案的目的是什麼? 最後,我們也討論了我們認為如何以令人放心的方式解決已經出現的問題。 這種基於德國法律的製度於上世紀二十年代在匈牙利建立,當時被稱為「財產債務」。 房貸甚至多次易手,而債務人欠同一債權人。 1997年新民​​法典也採用了類似的方法。 在生效之前,市場參與者是否沒有真正利用它是另一個問題。 1959年民法典在其法律適用過程中,部分無效長期以來並未引起法律實務問題。 另一方面,即無效理由僅限於合約的一部分,有些條款受到影響。 由於合約日期,在這些爭議中,1959年民法典。 第 239 條第 (1) 款僅規定,在合約部分無效的情況下,如果當事人在沒有無效部分的情況下無法訂立合同,則整個合約無效。 與宣告合約有效相反,無效法律後果的另一個方向是合約關係的清算,恢復原狀。 此問題在匈牙利屬人法、商標法和反不正當競爭法等法律領域有著廣泛的背景規定。 在製定法人實體地位登記冊時,當然必須考慮歐盟的相關計劃,並確保適當的一致性。 還應該考慮到,在 2010 年初,這兩個大型註冊系統的電子開發都是利用歐盟資金進行的,其中所謂的有五年不變條款。 在這種情況下,電子中央公司登記冊和 Cégkozlöny 中的電子出版物將在組織上合併。 Közlönykiadó 是一家獨資有限責任公司,隸屬於司法部。 此外,該組織解決方案將最好地支援簡化的(自動)註冊和變更通知程序,即電子進一步開發。 雖然《民法典》明確沒有提及根據市場價格計算損害賠償,司法實務和法律文獻接受法律制度存在的理由。 會計服務 如果索賠人未簽訂保險合約或已簽訂大量合同,因此無法確定特定的保險合同,則可以進行這種損害計算。 損害賠償的實質是,原合約價格與市場價格的差額即為應賠償的損害賠償金額,索賠人還可以要求賠償額外的損害賠償。 根據這裡所闡述的觀點,依照市場價格計算的損害賠償一般是可預見的,類似於避險交易,但在特殊情況下,權利人可以成功主張缺乏可預見性。 民法典在適用過程中,基本上可以遵循《維也納購買協定》的慣例。 據此,如果索賠人沒有簽訂專門旨在取代違約合同的保障合同,則按照市場價格計算損害賠償金是合理的。 如果許可證適用於商業組織,您必須出示證明公司註冊的文件。 具體要求取決於許可證類型和請求區域。 考慮到與其他歐洲國家相比,塞爾維亞的啟動成本相對較低,因此在塞爾維亞創辦公司可能是您的一個不錯的選擇... 羅馬尼亞一般企業稅率為16%,一般增值稅稅率為19%。 如果您成立新公司,您的羅馬尼亞公司將有自己的稅號、銀行帳號和地址。 這就是為什麼它與您的匈牙利公司(如果您有一家公司)完全分開。 發票必須以羅馬尼亞語開具,且金額必須以羅馬尼亞列伊輸入。 如果您已經訂閱了 Billingó,您也可以在羅馬尼亞使用它。 或者您可以找到無數被羅馬尼亞稅務機關接受的羅馬尼亞會計軟體。 順便說一句,自 2007 年以來,文件歸檔(包括電子文檔的數位歸檔)所需的法律法規已經出台。 這可以透過對目前服務於公司流程的軟體伺服器系統進行適當的IT開發來解決。 目前的合約式企業成立文件及附件都不是“智慧表格”,其電子化是透過掃描原始簽署的紙本文件“機械”完成的。 7.7.以市場價格計算的損害賠償也不是強制性的損害賠償計算方法,但權利人可以選擇這種方法來取代一般的損害賠償計算規則。 另一方面,如果權利人簽訂了保險合同,則無法進行基於市場價格的抽象損害計算。 7.4 設立公司.就避險合約而言,原合約與避險合約約定的對價之間的差額,以及因訂立避險合約而產生的費用的償還,可以主張損害賠償。 可預見性原則在多大程度上適用於避險合約存在爭議。 根據本文所提出的觀點,避險合約造成的損失一般是可以預見的,但在特殊情況下,允許權利人以不具預見性為由成功抗辯。 如果權利人希望基於保障契約提出賠償請求,則他有責任證明其簽訂的保障契約不如原(破壞的)契約。 探索塞爾維亞的商業環境,從合法性到文化差異,確保您在這個充滿活力的經濟中取得成功。 格魯吉亞位於歐洲和亞洲的十字路口,特別是在高加索地區。 西臨黑海,北與俄羅斯聯邦接壤,東南與阿塞拜疆接壤,南與亞美尼亞和土耳其接壤。 格魯吉亞位於連接和連接南北、西方和東方的古老十字路口。 一個國家的地緣政治位置是透過週邊國家的政治經濟狀況來評估的。 台北會計師 格魯吉亞的地緣政治地位是由其與鄰國和非接壤國家的關係以及這些國家現有的政治和經濟狀況所決定的。 合作社是以成員勞動為基礎的共同體,其目的是創造收入並發展成員。 合作社的宗旨是滿足社員的利益,而不是以營利為目的。 合作社的資本是根據其成員的股份出資而創建的。 如果他們不能同意,任何共同所有人都可以請求法院終止共同所有權。 任何共同所有者都可以單獨使用任何財產保護裝置來保護整個財產。 這是所有權僅在理論上在共有人之間劃分的問題,即使使用在各方之間劃分,名義上的所有權份額也存在於該物的每個部分中。 台北的會計師 所有權終止的正常方式是該物易手,即他人取得該物的所有權。 因此,在這種情況下,所有權僅相對地終止,即僅相對於前所有者而言,因為同時,所有權是有利於新所有者的。 因此,相關終止方式與取得所有權的情況相同。 值得注意的是,匈牙利工商會也宣布要求營運中央公司登記處(而不是接管公司法院)(包括農業商會的區域)。 原則上,這項要求可以透過對法律進行微小的修改來實現,這也將允許公共機構管理國家資料資產。 然而,在我看來,這種轉變將涉及過高的成本和可能的營運中斷。 [59]當然,也可能存在對權利人不公平的情況,例如:當持有人以低於市場價格的價格簽訂所有合約。 在這種情況下,解決的辦法是法院從權利人的合約中計算出一種平均價格,或回到先買後買的原則(見2.2條)。 [35]從逾期支付利息的角度來看,起始點是避險契約的履行日期。 公司設立 在對沖購買的情況下,欠款利息從支付較高對價之日起開始計算,因為損害源於有權方被迫支付更高的購買價格。 在避險銷售的情況下,從原定交割期限起至避險合約完成為止,依原規定的全部購買價款收取滯納金利息,自後者日期起,僅對缺失的購買價款部分收取利息。 當然,額外損害賠償的到期日可能與上述日期不同。 如果任何一個共有人在沒有可接受的、正當理由的情況下不同意整個事項的處理,法院可以在發現共有人不同意的情況下以判決取代其陳述。 - 涉案業主拒絕同意,構成濫用權利。 根據《維也納購買協議》的註釋,持有人無需證明對沖合約的實際履行情況,《民法典》。 然而,在其應用過程中,要求履行證明似乎更合適(詳細見第3.1點)。 根據《維也納購買協議》,您還必須證明對沖合約是以合理方式、按時簽訂的。 [62]民法典另一方面,債權人有責任證明申請人不合理或不及時簽訂保險合同,違反了減輕損害的義務。 權利人是否可以要求賠償利潤損失,是一個有爭議的問題。 登記公司 多數意見認為,避險合約的目的正是為了讓受益人獲得基於原合約的預期利潤,因此除原合約與對價之間的差額外,受益人無權要求賠償損失的利潤套期保值合約的條款。 [41]但是,權利人因合約終止而損失了基於購買(訂購)數量的價格折扣的,可以進行不同的評估。 在這種情況下,除了避險合約造成的損害之外,還可以賠償因價格折扣損失而造成的損害。 需要此識別碼來向羅馬尼亞稅務局 (ANAF) 報告您的稅務義務。 根據這項不祥的規定,銀行只能發放一年以上的消費者抵押貸款(基本上是房屋貸款),前提是這些貸款至少有 15% 的時間透過發行抵押債券進行再融資。 一切的邏輯是,住宅房地產貸款的期限應與銀行的資金結構相協調,增加雙方的安全性。 先前單邊「不公平」升息的原因之一是銀行用短期資金提供15-20年期貸款。 例如,去年通過的消費貸款法也提供了可預測性,該法規定銀行經營房屋貸款的利息期限不得短於三年。 會計師事務所 在關於合約的第三個主題中,巴拉茲·博扎西(Balázs Bodzási)強調,有必要重新將書面履約要求視為中斷時效的法規。 有關合約無效的法律後果的規定也應明確。 討論會的發言者是司法部副國務秘書 Balázs Bodzási。 另一個根本問題是,特別是中小型企業作為供應商,無法強制執行統一費率收集成本的要求。 在這種情況下,他們將立即失去供應商的地位。 為了保留這一點,他們寧願放棄與延誤相關的法律後果。 但也有意見認為,私人企業開發軟體主要不是為了公司註冊,服務價格昂貴。 同時,毫無疑問,迄今為止提供的國家預算資源不足以支持該服務的發展。 出於政治原因,政府機構強制向用戶提供免費或相對便宜的服務,但同時他們也不會為此提供財務基礎。 (目前,在歐洲,免費的公司資訊以匈牙利最為廣泛。)最後需要注意的是,除了公司數據之外,用戶還需要很多其他信息,而這基本上都是由分銷商提供的。 同時,從保護個人資料的角度來看,在某些情況下提供這種附加資訊是有問題的。 7.2.避險合約是指適合實現原合約擬達到的目標的合約。 如果權利人經常簽訂與被違約合約本質上相同的合同,則可能會在確定損害賠償計算所依據的保障合同時出現問題。 為了避免濫用,可以建議受益人提前將訂定擔保合約的情況告知債權人。 如果沒有這一點,可以假設取消或及時終止後的第一份合約是構成損害計算基礎的保障合約。 公司設立 受益人也可以根據合約標的的市場價格計算其損失賠償。 7.1.如果索賠人退出或終止合同,則可以根據承保合同計算損害賠償。 該規則也適用於屬於權利人責任範圍內的不可能的情況以及拒絕履行的情況。